核心背景：AI应用开发中，大模型API的Token计费成本直接影响项目盈利，不同厂商价格差距可达10倍以上，选对模型能大幅降低运营成本。本次对比基于2026年7月官方定价，覆盖DeepSeek、通义千问、智谱GLM三大主流厂商的旗舰及高性价比模型。四大厂商定价核心数据
1. DeepSeek推出两款高性价比模型：DeepSeek-V4-Flash输入仅1.01元/百万Token、输出2.02元/百万Token，是目前实测最便宜的选项；DeepSeek-V4-Pro输入3.13元/百万Token、输出6.26元/百万Token，性能与成本兼顾。
2. 通义千问的qwen3-max输入2.5元/百万Token、输出10元/百万Token，性价比突出；qwen3.7-max限时5折后输入6元、输出18元，适合对性能有更高要求的场景。
3. 智谱GLM的GLM-4.7-Flash提供200K上下文，输入输出全免费，适合小流量测试场景；GLM-5.2则是本次对比中最贵的模型，输出达28元/百万Token，是DeepSeek-V4-Flash的14倍。
场景选型建议
- 追求极致性价比、规模化运营：优先选择DeepSeek-V4-Flash
- 小流量测试、低成本验证：直接使用智谱GLM-4.7-Flash免费模型
- 平衡性能与成本：可选通义千问qwen3-max或DeepSeek-V4-Pro
- 高端需求、预算充足：考虑智谱GLM-5.2
行业趋势总结：当前国产大模型API市场已形成分层定价格局，厂商通过不同档位模型覆盖从测试到规模化运营的全场景需求，价格战仍在持续，未来大概率会出现更多场景化的定制定价方案，帮助开发者进一步优化成本。